字母思慕圈spank主动型小贝真的存在吗
spank
我想命令我的主揍我，是我有问题吗？
01.虽然是被动但我很强势
首先，我是一个被动，这是毋庸置疑的，我享受被鞭挞所带来的快感；但同时在某种意义上我又很主动，因为我不喜欢对方向我发号施令，我喜欢命令主动对我实施我想要的行为。
起初当好友告诉我作为一个被动所应该表现出的种种形象之时，我总是不禁冒出一个想法，如果小贝想要夺过发号施令的权力这是合理的吗？或者换一种说法，小贝想要获得本来属于主动的一部分权力，这是可以的吗？
但这个问题似乎只存在于我一个人身上，因为我的所有被动朋友，都很享受着被命令和被鞭挞的双重快感，唯独我，似乎总是希望着，我能要求某个主动对我实施我想要的那种行为。
我喜欢命令对方褪去我的裤子，看着对方跪在我的面前替我扯开皮带，解开扣子。
我喜欢自己决定摆出什么样的姿势，让对方跟随着我的想法鞭挞我。
我喜欢拿出自己选择好的工具交给对方并对他说：用这个满足我。
我还喜欢让对方为我戴上小尾巴，并夸奖我：你真的很好看。
总而言之，我的大脑里有对整场实践的想法和规划，我和大部分的被动相反，我希望的是对方可以听从我的指挥来蹂躏我。
我是一个风险厌恶者，我享受鞭挞带来的快感，但是我会焦虑接下去所实施未知行为的潜在风险，尤其是当对方与我并非很熟的时候，因此当时收到对方的命令之时我会心生厌恶，因为我会有种失去了控制了自己的感觉，这样的感觉对别人而言可能是一种愉悦，而对我而言却并不，我很奇怪对吧？
在认定了这个事实以后，我的找主之路就变得异常艰辛，对方往往在知晓了都会抛下几句寥寥的偏见和疑惑。
你这样直接做个Dom不就好了，被动不是这样的被动不听主动的那为什么还想挨打呢？
如果让被动控场那还需要主动做什么？
再后来我找了一个主动，他很尊重我的想法，但是我能明显感受到他对于我的发号施令并不愉悦，因此我们只能说在两个人的喜好当中去相互蹉跎相互磨合，这点也让我感觉到我和他也并不合适。
所以不出意外的我们也分开了，即便我跟他相处的还算是融洽。对于我这样的一个“主动”的小贝，我感觉似乎大部分人都hold不住我了。
很多人都劝我说你应该去做一个主动，因为你喜欢控场，这就是主动做的事情呀，被动就是应该听从主动的安排。我也不是没有试过，但是我真的无法从中获得打人的快感，我在性格上是主动的但是我却有颗受虐的灵魂，这种主动的灵魂配上被动的身体是真的冲突的吗？还是说我这样的想法就是错误的呢？
02.被动方不一定全局被动
虽然我们平常都默认主动方就是全面的控场方而被动方则是全面的受控方，但是千人千面的情况下，很多事情都绝非简单粗暴的划分就可以三言两语说清楚的。
其实麻莎珂想说如果你是这样的类型，请先不要急于否定自己；如果你觉得天呐世界真奇妙竟然还有这样类型的人的存在，那么也先请跟着麻莎珂的脚步，今天带你们去了解了解更广阔的属性。
其实要解释这样的情况，我们不能只拘泥于传统定义上的spanker主动方或是spankee被动方，我们首先需要了解下字母圈当中的关系分类。
在字母圈当中，S/M直译起来是施虐方和受虐方，一方享受施虐，另一方享受被虐，比如A揍B的屁股；另一种关系中，Dom/Sub则是支配者和臣服者，这种关系更多指的是偏向于情感方面的，比如A命令B去做什么事情，做不好就揍一顿。
麻莎珂曾经也在文章当中做过类比，单纯的约一顿spank的纯实践更类似S/M的关系，而带有管教性质的spank则更偏向于Dom/Sub的相处。
在往往的践行过程当中，我们倾向于认为施号发令的大Dom也必然会是一个大S大主动，而臣服的小Sub则是一个乖乖受虐的小M小被动。
Sub=M=被动spankeeDom=S=主动spanker
这或许在很多人内心当中已经形成了一种固定公式，因此我们也习惯性的认为发号施令的一方必然是主动揍人的那一方。但是你是否想过，如果这样的关系并非如此简单的对应呢？
也就是说如果一个小贝他是一个主动发号施令的人，或者一个主动他喜欢听命小贝的指令做事。文中的女孩所享受的就是成为一个喜欢发号施令的被动方。
看到这里想必很多人依然还有很多疑惑，为什么这么复杂还会有这样的情况出现？为什么我感觉我的身边都没见过这样的类型的人群呢？
03.Top & Bottom
从上帝视角围观文章中的女孩，她是一个享受被sp的女孩，但与此同时，她喜欢控制对方享受主动发号施令让对方满足自己内心快感。也就是说她是一个m或者小贝的同时，她又是一个喜欢支配对方的Dom。
因此前面的公式在她身上则应该写成Dom=M=被动spankee。其实这样复杂的叠加属性在sp圈乃至整个字母圈圈中都存在着。因此有的时候我们光从主动或者被动的一个身份当中去看待对方的时候是容易产生误会。
因此在字母圈当中为了修改这种误会引进了Top&Bottom的概念，这一概念同样的也适用于SP当中，简单来说Top是一个做事的人，发号施令的组织者；而bottom则是不带脑子任凭指挥的接受者。我请求你打我屁股，这是bottom；我命令你揍我屁股，这是Top。
很多人跟麻莎珂吐槽实践的时候都会说：“我上次约的那个主真的太菜了，什么都不会，干什么都要问我，如果都要问我那我为什么不做主？”，这也正是说明跟我吐槽主动不行的被动是一个bottom型被动，也就是享受被教育和sp的一方。而文章的女孩子恰恰相反，她喜欢发号施令，但又享受被sp，她是一个Top型被动。
因此当引入这种概念以后，sp圈当中的主动和被动又可以被分为，top型主动、top型被动、bottom型主动和bottom型被动这四类，我们常规意义上的主动被动则是top型主动和bottom型被动。
我们很少人会将top&bottom的概念和主动被动相联系，也正是因此才会出现了文中女孩的迷失。
04.喜欢发号施令和被sp并不冲突
一言不合麻莎珂就又开始说理论了，理论的东西有些干涩，如果你觉得不是很好理解，那么总结成一句话也就是：喜欢发号施令命令指挥他人和喜欢被打屁股受虐两者并不冲突。
我并不希望大家拘泥于这样的理论当中，尤其是不希望以后有所谓的男主跟女孩说我是bottom型主动所以我只想做揍你的无脑工具人，可去他丫的。我希望的是能给大家引入这么一个概念，去接纳理解和包容身边那些和我们相似但又稍显不同的彼此。
做一个喜欢发号施令的top型小贝并不奇怪，喜欢做一个听从对方的bottom型主动也并不丢人；喜欢发号施令并不一定要做主动，喜欢听从臣服也不一定要做被动。当然那种皮一下求挨揍的的brat可不算哦。
与此同时其实在常规的sp主动和被动的关系当中，偶尔双方也是可以互相变换一下角色，我指的是top和bottom的角色哈，小贝要是拿着戒尺啪啪的抽主动，到时候坐不下去可不要说是麻莎珂教的。
比如往往都是哀求主动别揍自己的小贝突然今天对主动说：“老东西，我命令你今天给我打爽了，服务好我，力度这样，对我想要这样。”
比如往往都是主动命令被动跪好，脱裤子的主动今天突然坐在小贝身边轻轻拂耳：“我可以帮你脱掉裤子揍你吗”，我相信即便是互相有些厌倦了常规的sp玩法，也必然眼前一亮发出一声感慨：“还可以这样玩？”
通过top&bottom属性的互换也可以增加双方的实践互动，提升sp的乐趣感。
05.为什么我们的身边很少有top型被动呢
说到这里应该还有的人会问：麻莎珂为什么我感觉我的身边没有这种top型被动呢？
其实很简单，首先当然这样类型的人毕竟是少数，就像我们生活当中提到的LBGTQ群体一样，即便我们经常谈论他们的分类有多少多少，但是也不得不承认异性恋这一最常规的划分才是人群当中的大多数。因此top型被动和bottom型主动自然相对于bottom型被动和top型主动在人数上劣势很多。
其次，很多人不敢去表达自己的真实想法。我作为一个主动要让被动命令我多丢脸啊；我作为一个被动要命令主动做事人家肯定不愿意啊。正是因为有了顾虑自然不敢表达，很多人不也是在网络上重拳出击，现实中唯唯诺诺，也正是因为现实当中有了顾虑。
第三如果文章当中的解释让你产生了些许共鸣，那就说明你可能就是这样的类型，只是之前并没有得到解释而并不了解自己。之前有姐妹跟我说她这么多年一直都喜欢不上别人到底是怎么了的时候，听完她的描述我给她科普了无性恋后，过了几天她跑来跟我说：好家伙麻莎珂我懂了，我应该是无性恋群体，你要不说我都不知道我的真实情况。因此很多时候我们是不知道怎么去归纳或解释自己的一些想法和观念，并非我们没有这样的想法，只是我们还不知道罢了。
06.总结
很多人可能会觉得我明明不是这类少数群体我为什么还要知道这么多的复杂类型呢。麻莎珂认为，科普本身的目的并非像高中老师那样去要求大家一字不差的背诵全文或是做题，科普的目的是希望能够让大家对许多事物有个更加全面更加广阔的判断，进而提升自己的阅历和认知层次。
就像小时候第一次坐飞机，全程我都在疯狂的问各种问题：飞机掉下去了怎么办？为什么我耳朵会耳鸣？飞机这么重是怎么飞的起来的呀？对于飞机我有无数的不解，倘若有人在跟我说有的飞机可以倒着飞我肯定一巴掌呼过去你骗谁呢（不是，麻莎珂没这么暴力）。当后来知道了飞机的各种机械原理以后，我就已经熟练的找到位置戴上耳机来舒缓旅途的疲惫了。
我们进入这个圈子，必然每个人都有自己的想法，有大众那自然也会有小众，每个不同的爱好都值得被尊重，而不是因为对方的与大众的不同就给予嘲讽，圈子本就在外有着很多误解，圈内的我们更不应该互相残杀了。
麻莎珂科普圈内少数的目的是希望当我们遇到一些不同于自己少数的人或事的时候，能更加包容的去对待和看待，当遇到一个命令主动揍自己的被动或者乞求被命令着揍别人的主动之时，我们可以展现出包容的态度：你这样情况呀，麻莎珂的文章介绍过。而不是直接一巴掌呼过去你骗谁呢。
