荣耀原则是ds的基础
快过年了，闲着整理个荣耀原则。现在圈子很奇怪，好像dom就很高贵，人人争当dom，么人都敢说自己是dom，同样，伪sub也很多，其实我认为m和sub、dom和s只是需求不同，没有高低贵贱之分；言归正传，ds关系的基础是荣耀原则。
我们说ds关系是不平等关系，那不平等在哪里？并不是我站着sub跪着叫不平等，肉体的不平等只是开始，我们最终要达到的目的是思维的不平等，这其中有一条ds最重要也最基本的礼仪，叫“禁止质疑”。
这个有兴趣的小伙伴可以来和我一起探讨，今天先说荣耀原则。可以说，荣耀原则是不质疑的操作指南，以防止sub其实是质疑了，但是不说。
关于荣耀原则的必要性，这就要从ds的初衷来说，ds的内容是征服与被征服的关系，这里指.的不仅是肉体，更是思想。那最终dom征服sub，是征服了什么？我觉得不仅是行为的规范，称呼的改变，也不仅是你带给sub肉体的满足，而是dom要在sub身上复制一个自己，dom要用自己的三观覆盖sub的人生观，世界观，价值观。
这是一个长期大量沟通的过程，而通过语言文字的沟通，就一定会产山大量歧义，荣耀原则就是应对这样的情况，应运而生。荣耀原则的意义是：“在对对方意思的若干种可能之中，应该选择对对方最为荣耀者”，换种说法：“一切歧义中，选择最强版本”。
举例： dom说:你觉得这个世间不公平，其实只是对你不公平而已，整体来说，是公平的。这个说法可能会出现若干种解释：
1、dom在说什么鬼话，缺少社会科学常识。
2、dom看问题片面，不严谨。
3、dom看问题严谨，可能他意思表达错了。
4、dom在抱怨我的抱怨。
5、dom在提点我。等等等等。
每种解释都会有对dom不同的评价，而sub要做的是选择最荣耀那个：他清楚我的思想，清楚我的抱怨和不满，他在开导我，引导我去思考，他的结论是正确的，也表达的很清楚，他的情绪是平和的，唯一的问题是，是我还不懂而已。
这个例子只是简单的陈述性质，假如双方在矛盾的立场上谈论一件事的看法，dom的每一句话都变成了弱解释，那这时候矛盾将会发生，崇拜荡然无存，ds基础会遭到破坏。以上是sub对dom的荣耀原则。
dom同样要对sub有荣耀原则，即：你要相信她正在努力；要相信她不是故意的；要相信她只是口误；要相信她是因为没有意识到；要相信她是出于误解。若sub发现dom没有奉行荣耀原则，不管是哪一句话，或者是哪个反应，都构成ds间情感的伤害。
Dom擅自不对Sub使用荣耀原则，同样是背弃了自己对Sub的信念，你认为她是故意的，那么你的依据是什么？你要知道这件事对Dom比对Sub更难的地方：Sub很难问你你发现Sub没有用荣耀原则，你可以往下问，但是Sub发现你没有用荣耀原则，她却很难问你。
哪怕的确存在基本礼仪所能兼容的方法，她的确在心理上会有一个很高的门槛挡住她–她会下意识的相信你没有违背荣耀原则，会优先相信你说的她是故意的是真的，会相信自己的确是故意的，只是自己没有意识到。
ds是灵魂的伴侣，是互相间高度信任的状态，ds的力量大部分都来自荣耀原则，因为当你不在计较自己的利益得失，对另一半奉行完全的“敬”的时候，就是你在奉行荣耀原则的状态，这样状态下的人，会有强大的意志和支持去闯过人生中一个又一个关口，这就是荣耀原则。
